Down -> 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료
Intro ......
둘째단 지연요소의 차단주파수를 구하시오 첫째단 둘째단 338.00048 82.4576 0.047uF,실험회로 그림 3.3 -10.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.1146 1273.3 콘덴서 = 0.5 의 실험회로를 구성하라 단, = 0. PSpice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.1의 실험회로에서 입력 를 1Vpp,, = 이다.hwp.6 5.85 80000 x #VALUE! x #VALUE! 15923. Pspice 에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.72424 0.1uF로 했을 경우 과를 관측하시오.92 -0.1 그림 13.707 3000 0.1Hz 실험 3.61783 500 0. Pspice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.961783 50 1 0 0 0 12. 5.357 10000 0.zip 제어공학실험 - 2차 지연요소 1.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.1xxx1 159.783 50000 x #VALUE! x #VALUE! 12738.4의 경우 첫째단, 이다 표를 사용한 보드선도 Pspice에 의한 시뮬레이션 실험 3.2 -13. 둘째단의 출력이 첫재단의 출력보다 도달 시간이 느리다.5096 4777.885 8000 0.592357 10 1 0 0 0 4.86 -1. 2.9 입력전압 를 정현파 전압 1로 인가하고 ......
Index & Contents
제어공학실험 - 2차 지연요소 자료
제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 파일 (File).zip
제어공학실험 - 2차 지연요소
1. 실험목적
1차 지연요소를 직렬로 연결한 2차 지연요소의 특성을 해석하고 관측한다.
2. 실험회로
그림
3. 실험순서 및 결과
실험 3.1
그림 13.5 의 실험회로를 구성하라
단, 고정저항
실험 3.2
3.1의 실험회로에서 입력 를 1Vpp, 100Hz 구형파를 인가하였을 경우 과를 관측하시오. Pspice 에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.
둘째단의 출력이 첫재단의 출력보다 도달 시간이 느리다.
실험 3.3
콘덴서 = 0.1uF로 했을 경우 과를 관측하시오. Pspice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.
5.2의 실험과 비교했을 때
미세하게 의 도달시간이 느리다.
실험 3.4
콘덴서 = 0.047uF, = 0.1uF로 했을 경우 과를 관측하시오. Pspice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.
5.2의 실험과 비교했을 때
미세하게 의 도달시간이 느리다.
실험 3.5
실험 3.3의 경우 첫째단의 지연요소의 차단 주파수를 구하시오
단, = 이다.
=159.1Hz
실험 3.6
5.4의 경우 첫째단, 둘째단 지연요소의 차단주파수를 구하시오
첫째단
둘째단
338.6hz
159.1Hz
실험 3.7
의 조건으로 다음 표를 완성하시오.
F
W
V
G
T1-T2
위상차
0.796178
5
1
0
0
0
1.273885
8
1
0
0
0
1.592357
10
1
0
0
0
4.77707
30
1
0
0
0
7.961783
50
1
0
0
0
12.73885
80
1
0
0
0
15.92357
100
1
0
0
0
47.7707
300
1
0
0.0008
13.75796
79.61783
500
0.92
-0.72424
0.0009
25.79618
127.3885
800
0.83
-1.61844
0.0007
32.1xxx1
159.2357
1000
0.86
-1.31003
0.00072
41.27389
477.707
3000
0.52
-5.67993
0.00048
82.54777
796.1783
5000
0.3
-10.4576
0.00044
126.1146
1273.885
8000
0.2
-13.9794
0.00032
146.7516
1592.357
10000
0.16
-15.9176
0.00028
160.5096
4777.07
30000
x
#VALUE!
x
#VALUE!
7961.783
50000
x
#VALUE!
x
#VALUE!
12738.85
80000
x
#VALUE!
x
#VALUE!
15923.57
100000
x
#VALUE!
x
#VALUE!
실험 3.8
3.7의 표를 사용하여 보드선도를 작성하시오. PSpice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오. 단, 이다
표를 사용한 보드선도
Pspice에 의한 시뮬레이션
실험 3.9
입력전압 를 정현파 전압 1로 인가하고 주파수를 변화시켜 입…(생략)
제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp
BY 자료 지연요소 자료 제어공학실험 제어공학실험 - 2차 - 지연요소 제어공학실험 지연요소 BY 2차 - 2차 BY 자료
Down -> 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료
Body Preview
wp 제어공학실험 - 2차 지연요소.6hz 159. Pspice 에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.9794 0.961783 50 1 0 0 0 12. 실험 3.3 콘덴서 = 0.제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소. 실험회로 그림 3. 실험순서 및 결과 실험 3. 실험 3.7 의 조건으로 다음 표를 완성하시오.1 그림 13.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.961783 50 1 0 0 0 12.57 100000 x #VALUE! x #VALUE! 실험 3.. PSpice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.885 8000 0.2의 실험과 비교했을 때 미세하게 의 도달시간이 느리다.92357 100 1 0 0 0 47.6 5.83 -1.3885 800 0.273885 8 1 0 0 0 1.1uF로 했을 경우 과를 관측하시오.5096 4777. 5.92 -0.67993 0.77707 30 1 0 0 0 7.제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 제어공학실험 - 2차 지연요소. 실험 3.1783 5000 0.5 실험 3.52 -5.61844 0. Pspice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.85 80000 x #VALUE! x #VALUE! 15923.0008 13. 단, 이다 표를 사용한 보드선도 Pspice에 의한 시뮬레이션 실험 3.27389 477.3 -10.31003 0.3의 경우 첫째단의 지연요소의 차단 주파수를 구하시오 단, = 이다. F W V G T1-T2 위상차 0.7의 표를 사용하여 보드선도를 작성하시오. Pspice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.4 콘덴서 = 0.9176 0.2의 실험과 비교했을 때 미세하게 의 도달시간이 느리다.2 3.783 50000 x #VALUE! x #VALUE! 12738.0009 25.1 그림 13.86 -1..57 100000 x #VALUE! x #VALUE! 실험 3.1uF로 했을 경우 과를 관측하시오.1uF로 했을 경우 과를 관측하시오.85 80000 x #VALUE! x #VALUE! 15923.5 의 실험회로를 구성하라 단, 고정저항 실험 3.7의 표를 사용하여 보드선도를 작성하시오.54777 796.72424 0.4의 경우 첫째단, 둘째단 지연요소의 차단주파수를 구하시오 첫째단 둘째단 338.07 30000 x #VALUE! x #VALUE! 7961.1Hz 실험 3.75796 79.3 콘덴서 = 0.1의 실험회로에서 입력 를 1Vpp, 100Hz 구형파를 인가하였을 경우 과를 관측하시오. 실험 3.16 -15.4의 경우 첫째단, 둘째단 지연요소의 차단주파수를 구하시오 첫째단 둘째단 338.5096 4777.2의 실험과 비교했을 때 미세하게 의 도달시간이 느리다.92357 100 1 0 0 0 47.86 -1.047uF, = 0.31003 0.707 3000 0.73885 80 1 0 0 0 15.2357 1000 0. 둘째단의 출력이 첫재단의 출력보다 도달 시간이 느리다. F W V G T1-T2 위상차 0.357 10000 0.1146 127 0044 126. =159.047uF, = 0.0007 32.0009 25.79618 127.00072 41.00048 82. 실험 3.00032 146.4576 0.67993 0.zip 제어공학실험 - 2차 지연요소 1. Pspice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.52 -5.83 -1. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .1xxx1 159. 둘째단의 출력이 첫재단의 출력보다 도달 시간이 느리다.5 의 실험회로를 구성하라 단, 고정저항 실험 3.4576 0.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.9 입력전압 를 정현파 전압 1로 인가하고 주파수를 변화시켜 입…(생략) 제어공학실험 - 2차 지연요소.592357 10 1 0 0 0 4.7707 300 1 0 0.0007 32.61783 500 0.77707 30 1 0 0 0 7.00072 41.00028 160.592357 10 1 0 0 0 4.8 3.2 3. 5.72424 0.73885 80 1 0 0 0 15. 실험목적 1차 지연요소를 직렬로 연결한 2차 지연요소의 특성을 해석하고 관측한다.796178 5 1 0 0 0 1.8 3.1uF로 했을 경우 과를 관측하시오.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소. 실험순서 및 결과 실험 3.6hz 159. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .1783 5000 0.1Hz 실험 3.hwp 파일 (File).6 5. 2.7 의 조건으로 다음 표를 완성하시오.783 50000 x #VALUE! x #VALUE! 12738.00028 160. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.7707 300 1 0 0.707 3000 0.1xxx1 159. 실험회로 그림 3.. Pspice 에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.3 -10. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .27389 477.9794 0.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.7516 1592. 실험목적 1차 지연요소를 직렬로 연결한 2차 지연요소의 특성을 해석하고 관측한다.92 -0.07 30000 x #VALUE! x #VALUE! 7961.885 8000 0.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.hwp 파일 (File).1Hz 실험 3.3의 경우 첫째단의 지연요소의 차단 주파수를 구하시오 단, = 이다. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .0008 13.00048 82. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .2의 실험과 비교했을 때 미세하게 의 도달시간이 느리다.357 10000 0. 5.54777 796.hwp. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .273885 8 1 0 0 0 1.00032 146.9 입력전압 를 정현파 전압 1로 인가하고 주파수를 변화시켜 입…(생략) 제어공학실험 - 2차 지연요소. =159.9176 0.zip 제어공학실험 - 2차 지연요소 1. PSpice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오.2357 1000 0. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX . 2.61783 500 0.7516 1592.75796 79.796178 5 1 0 0 0 1.4 콘덴서 = 0.1Hz 실험 3.1의 실험회로에서 입력 를 1Vpp, 100Hz 구형파를 인가하였을 경우 과를 관측하시오.hwp. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .2 -13.61844 0.3885 800 0.hwp 제어공학실험 - 2차 지연요소.2 -13. Pspice에 의한 시뮬레이션 결과와 비교하시오. 0044 126. 5. 단, 이다 표를 사용한 보드선도 Pspice에 의한 시뮬레이션 실험 3.5 실험 3. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX . 실험 3.16 -15.79618 127.제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 제어공학실험 - 2차 지연요소.1146 127. 제어공학실험 - 2차 지연요소 자료 LX .hwp 제어공학실험 - 2차 지연요.